-

Gözden kaçırmayın

Cumhurbaşkanı Erdoğan, TBMM'de Milletvekilleriyle İftar YaptıCumhurbaşkanı Erdoğan, TBMM'de Milletvekilleriyle İftar Yaptı

Siber Güvenlik Yasası Tartışmaları


İyi Parti Milletvekili ve Genel Başkan Yardımcısı Avukat Hakan Şeref Olgun, AK Parti’nin hazırladığı siber güvenlik yasası ile ilgili önemli eleştirilerde bulundu. Olgun, yasanın siber güvenliği sağlamaktan ziyade keyfi yetkiler vermek amacında olduğunu iddia etti.


Keyfi Yetki İddiası ve Başkan'a Verilmesi Düşünülen Yetkiler


Olgun’un açıklamalarına göre, yasa tasarısı kapsamında Cumhurbaşkanı'na geniş kapsamlı arama, el koyma ve veri kopyalama yetkileri verilmesi hedefleniyordu. Bu durum, hukuki açıdan tartışmalara yol açtı. Olgun, bu tür bir uygulamanın hukukun üstünlüğü ilkesiyle çeliştiğini vurguladı. Özellikle başkanlık makamına bu denli geniş yetkilerin verilmesinin keyfi uygulamalara zemin hazırlayabileceği endişesi dile getirildi.


Kritik Altyapı Belirsizliği


Olgun, yasa tasarısında "kritik altyapı" kavramının da yeterince açık tanımlanmadığını belirtti. Bu belirsizlik durumunda, hangi alanların ve sistemlerin bu kapsamda değerlendirileceğinin net olmadığına dikkat çekildi. Bu durumun, yasayı uygulayanlar için geniş bir takdir alanı yaratacağı ve potansiyel olarak yanlış uygulamalara yol açabileceği ifade edildi.


Hukuki Yaklaşım Önemi


Olgun, siber güvenlik alanında düzenleme yapılırken hukukun üstünlüğüne öncelik verilmesi gerektiğini vurguladı. Siber güvenlik sağlanırken temel hak ve özgürlüklerin de korunması gerektiğine dikkat çekti. Siber güvenliğin sadece teknik bir konu olmadığını, aynı zamanda hukuki ve sosyal boyutları da bulunduğunu belirtti.


Olgun’un açıklamalarına göre yasa tasarısı kabul edilirse, siber güvenlik alanında keyfi uygulamaların artabileceği ve hukukun üstünlüğü ilkesinin zedelenebileceği endişesi hakim.